1-aprovar,si
s’escau, l´expedient de modificació de crèdit pressupost de l´ajuntament.
-
Les partides que fan referència als plans
d´ocupació del s.o.c. i de la diputació entenem que no es reflectissin al
pressupost 2014 , ja que no es tenia coneixement si sortirien noves
convocatòries.
-
Entenem, també, que la partida de 11.053,69
euros incrementada, a personal laboral temporal de cultura, sigui per subsanar
un error en la partida del mateix import de personal fixe de cultura.
Han d’explicar altres partides com:
-
Lloguer local escola d´adults. com és que
aquesta partida no estava contemplada, quan estàvem disposant del local des fa
feia 2 anys?
-
DIFERÈNCIA entre la
partida de 17.545 euros que incrementa la neteja equipaments municipals, en
minoració de 12.500 euros de retribucions personal laboral de neteja.
-
Increment
de festes en 5.000 euros, en l’execució de pressupost 2013 es van
gastar 56.000 euros i el pressupost de 2014 era el mateix import. ara hem
d’incrementar en 5.000 euros més la partida? el nostre grup ja els va dir que
no estàvem gens d´acord que la partida del capítol 2 de despeses pel 2014
s´incrementés en un 10,3%.
-
Nova claveguera del c/ bisbe perelló, incrementen
la partida el doble del que estava pressupostat. total 21.021 euros. que no
tenien demanat pressupost? o és que tenen previsió de fer-hi més coses? com
quedarà el carrer?
-
Partida de 10.200 euros reforma piscina
municipal coberta, aquí passa al contrari, com és que la rebaixem a la meitat?
que no es fa tot el que estava previst?. entendríem que la desviació del
pressupost fos entre el 10 i el 15%, però el doble o la meitat no.
Vot: abstenció
àRESPOSTA DE L’EQUIP DE GOVERN:
Molt mala educació del sr. Paré. No
suporta que se li Qüestioni res,
no acaba concretant cap de les nostres preguntes, es referma en que és la
col·locació de una persona que netejava el casal i es traspassa al tac-osona. La
partida de 11.053 euros. Demanem per
escrit els aclariments ja que no ens donem per satisfets.
2-aprovar, si
s’escau, la proposta del decret de l´alcaldia n.70 de l´any 2014 de designar al
regidor Daniel carrasco d’ apc-epm i al regidor antoni castells del grup
polític psc-pm com a membres de diferents comissions municipals de caràcter
permanent.
Vot: Sí
Es tracta d’aplicar-li totes les comissions informatives
al regidor nou d´alternativa i les que el sr. Castells del psc ha de fer per la
cessió del sr.Miquel Garcés.
3-aprovar, si
s’escau, la reclamació del pagament dels ajusts justificats referents al projecte
d´adequació de la urbanització sector xv-sant pau.
-
Ja que parlem de la urbanització de st. pau,
ens dóna la impressió que està en marxa un projecte que no veiem que acabi
essent viable. fins ara no hi hem entrat, ja hi entrarem, però... com ja hem
dit altres vegades aquí estem defensant i discutint els temes del poble, per
tant si ens deuen diners estem totalment d’acord en reclamar-ho.
Vot : Sí
4-aprovar, si
s’escau, la sol·licitud de subvenció de l´agència catalana de l´aigua en
referència a la convocatòria de subvencions consistents en la realització
d´actuacions de conservació i manteniment de lleres públiques en tram
urbà-programa 2014.
Vot: Sí
5-donar
compte dels decrets de l´alcaldia n.56,77 i 83 de l´any 2014, DECRET DE CESSAMENT DEL REGUIDOR
MIQUEL GARCÉS
no es va explicar res de res, per tant
nosaltres li vàrem dir que ja que ell no ens explicava res (sr.alcalde) donàvem
temps al temps perquè aquest cas ja s´acabarà sabent.
-
Decret,77 –contractació d’una persona com a
educadora social, per suplir una baixa de maternitat. comprovat per nosaltres que la selecció s´ha fet mitjançant
convocatòria en la que es varen presentar 12 persones titulades.
-
Decret 83.-factures amb
discrepàncies entre el secretari i la interventora habilitada amb l´alcaldia.
Observem, que aquestes factures fan referència
a un pressupost del que desconeixem l´import total i si hi hauran
més imports pel mateix concepte. a les factures diu que està presentat i
acceptat. no ens l´ adjunten, per tant no sabem el total final, ni qui l´ha acceptat.Tal com diu l´informe del secretari i la interventora
habilitada no s´han observat els requisits i tràmits essencials i els
procediments de contractació.
què és? que el secretari i la interventora habilitada no
en saben prou?
que no estan preparats per fer la seva feina?
vostè creu que no tenen raó?
o és que
precisament ells saben exactament a què corresponen? pot ser que sigui un pla
d´ocupació encobert?
en relació a les factures de manteniments d’informàtica,
passa exactament el mateix, ja que no sabem quines escoles, per quant temps i a
què correspon aquest manteniment. en el decret vostè (sr-alcalde) diu que és
imprescindible aquest servei. si era tant imprescindible com és que no ho han
fet fins ara?
potser perquè estem a 12 mesos de les eleccions?
Els procediments
estan molt clars a l’administració i, la veritat, no ho entenem; sols esperem
que les coses es facin correctes, legals i transparents.
àRESPOSTA DE L’EQUIP DE GOVERN:
que fa anys que es feia el servei de
manteniment del hard a les escoles, i que s´ha donat el servei amb un procés
negociat. Nosaltres discrepem, ja que com a regidora de fa 3 anys, no he vist mai una factura amb aquest
concepte fins ara, ni ens consta que s´hagi fet un procediment negociat.
per tant demanem per instància accedir a tota la informació. tot i que estem
d´acord en fer el que calgui per paliar les retallades amb ensenyament, s´ha de
fer de manera transparent i legal.
Precs
,preguntes i mocions:
Primer de tot felicitar i donar les gràcies al sr.bergés
pels 25 anys que porta al servei de la corporació. Ens sap greu que ens vàrem assabentar de retruc,
ja que nosaltres ens considerem part de aquest ajuntament.
Tinc unes preguntes que agrairi ens contesti:
L´equipament municipal de can marc
falgueres inventariat a la relació de bens de l’ajuntament com a
equipament, ens pot dir a què es destina?
es fa un
seguiment de les activitats que s’hi desenvolupen?
el local està
en condicions per viure?
estan en
condicions correctes les instal·lacions?
Ens ha
arribat una informació, on com a mínim dos dels seus regidors estaven informats
que en aquest local s’hi
cultivava marihuana.
Es veritat que un noi els va venir a veure moltes vegades
per temes relacionats a les ajudes i assistència social i que després de quasi
un any d’anar-lo marejant d’un cantó a l’altre, en un moment de ràbia i
nerviosisme els va denunciar uns fets?
-
És veritat
que quan els va ensenyar fotos d’unes plantes, se li va solventar ràpidament i
en el termini d’una hora ja s’hi havien personat 2 vigilants municipals i
s´havien tret les plantes de marihuana del local que estem parlant?
-
És cert que els hi va entregar uns documents
on constaven compres d’adobs, i altres productes per aquest tipus de plantes, i
que ara han desaparegut? Em pot assegurar que no hi ha
cap “parte” dels vigilants municipals i que l´ equip de govern no en sabia res
d´aquest tema? saben vostes que el codi penal en l´art.369, tracta
com a falta administrativa o penal segons el n. de plantes que trobin?
-
Els
fets són greus, molt greus: que, presumptament, en un equipament municipal i amb el cost de la
corrent elèctrica a càrrec del contribuent s’hi cultivi marihuana, quan
hi ha moltes famílies que perquè no poden pagar l’aigua ni la llum, se’ls talla
el subministrament.
àRESPOSTA DEL SR. MIQUEL ARISA –
ALCALDE DE CENTELLES
El Sr. Arisa
no contesta...
El regidor sr.castells diu que no es pot provar que les
fotos que nosaltres portem siguin d’aquell local, i la regidora sr. anna chavez
diu que ella coneix el cas d´aquest noi, que se l’ha ajudat molt, que és
veritat que el local no està en condicions per viure i que ha sigut amenaçada
per aquest noi , desprès de ajudar-lo tant. negant del tot que allà s’hi
cultivés marihuana.
Nosaltres
els demanem com poden justificar el consum de corrent de l´any 2013 en aquell
local de 11.609 kw.
resposta de la regidora, que són el consum d’estufes
elèctriques, que endollen els grups que hi van a assajar.
pregunta 2ª-prec
Volem passar per ple un fet que s´ha produit quan una
persona ha intentat entrar una instància i no se li ha passat per registre. hem
parlat amb el sr. castells i ens ha manifestat la seva posició, que nosaltres
acceptem, però pensem que ha de constar ja que aquesta situació crea una
indefensió al ciutadà i aixó no es pot tornar a produir.